Факт — это событие, которое уже произошло, или выражение, которое обычно считается истинным независимо от того согласны ли все с его истинностью или нет. Остаётся вопросом — все ли утверждения, про которые заявлено, что они истинны могут считаться фактами.
Следствие в разных областях знания — действие (результат, последствие) какой-либо причины.
Я так понял, не на факт а на причину смотреть?
Причина чисто экономическая не относящаяся ни к морали, ни к общепринятым нормам ни к этике. Экономика и эти понятия - вообще никак не связанные вещи.
Это кстати - не факт, а как раз мое ИМХО.
Попробуй поиграть в Цезаря. Я посмотрю что будет с твоим государством если ты будешь пытаться обеспечивать высокие пенсионные отчисления.
Государство будет процветать, ровно до тех пор пока у тебя будет много "работоспособного" населения, в идеале - когда цифра сколько "есть" будет равна сколько "надо". И увеличиваться с ростом государства, экономики и запланированных проектов.
Так вот я сколько не пробовал играть - всегда проходил четко одинаковые стадии:
1. небольшой приток населения - все работоспособное.
2. постепенный рост производства - население увеличивается, увеличивает приток от налогов
3. государство становится обжитым, появляются удоства и развлечения (а куда деваться, а то люди разбегуться), на их содержание нужны средства и люди, еще населения прибавилось, а потом...
4. глядь - а работоспособного то - 30%... остальные уже пенсионеры типа... И вот мы приходим к простой вещи...
5. уменьшающееся работоспособное население по причине того, что не может прокормить стремительно увеличивающееся НЕработоспособное, отчего в государстве мгновенно возникает масса проблем и оно становится непривлекательным для новых поселенцев - они перестают приходить.
6. Как только перестают приходить новые граждане - те что были начинают разбегаться.
7. капец. Город в запустении, фонтаны не работают, театры никому не нужны, жрать нечего, налоги никто не платит, префектуры не работаю, пожары уничтожают город а тушить уже некому, дома превращаются в хижины.
Как обеспечить баланс между теми кто может работать, теми кто не может и обеспечить ВСЕ текущие потребности - это я так и не просек.
Плохой пример, упрощенный, но наглядный.
Получается - мало работающих людей пытаются накормить себя, содержать армию и инфраструктуру, а также обеспечить жизнь неработающим. При этом, если неработающих все больше, а работающие либо не прибавляются либо уменьшаются - они ВСЕ начинают жить хуже, отчего, кол-во работающих уменьшается еще меньше и.. так далее, до конца.
Детей не рожают потому что не на что содержать, те кто работали уходят на пенсию, а новые люди не приезжают ибо кому это надо ехать в умирающую страну.
Как раз вот об этом и говорят в ЕС - типа попа. Есть получается два выхода:
1. выживать из ситуации за счет сокращения расходов на пенсию
2. распустить армию, как объект тратящий гигантское кол-во средств
Сам понимаешь, выбирают первое.
А может не выбирают. Может как то само так выходит.
Я то не специалист - просто я смотрю, как ты советуешь на ФАКТы и вывожу следствия.
Потому судить тех кто управляет страной не хочу - ибо хз как бы сам еще "нарулил".
-=Олег=- сам по себе Возраст: 43 Сообщения: 1256 Откуда: Питер. Местами На чем ездит: на чём придётся
Добавлено: 24 Июнь 2008 8:31 Заголовок сообщения:
Гламур
Цитата:
какие то хуевые слова ты сказал, ими ты убил просто все труды наших предков, которые воевали. подумай еще раз.
Не я убил, я просто проконстатировал факт, давай на меня теперь всю разруху валить.
Жёлтая
Цитата:
Ты не прав.
В чём? Можешь аргументировать? Может лучше просто снять розовые очки и взглянуть на окружающую обстановку трезво?
Ps: ИМХО
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
2Rosomaha
Цитата:
Есть получается два выхода:
1. выживать из ситуации за счет сокращения расходов на пенсию
2. распустить армию, как объект тратящий гигантское кол-во средств
Сам понимаешь, выбирают первое.
А может не выбирают. Может как то само так выходит.
Есть третий выход, про который ты не написал - государственная монополизация всей нефте-газодобывающей промышленности.
Прочитав столько букавок написаных тобой сразу представляется алкаш, который думает на чём бы ему сегодня сэкономить, на бухле или на жрачке? А может просто устроиться на работу чтоб на всё хватало?
Нефть тут ничем не поможет. И это уже многократно проверенный факт.
Кстати - у нас как раз и жалуются на то что государство монополизировало всю нефте и газо добывающую промышленность.
Еще раз = я рассуждаю как НЕ специалист, о чем и говорю. Рассуждаю просто на основании той информации что имею.
А может так, а может этак - это пусть говорят те кто разбираются в вопросе досконально а не прохожие типа меня и тебя.
Я потому идей никаких и не подкидываю, поскольку - если уж подкидывать идею то РАБОТОСПОСОБНУЮ а не заниматься спекуляциями на почве "ля-ля".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.00273 секунд с 11 обращениями в базу данных
)