А я мужика понимаю. Это Его земля. Это Он все на ней создал. Он вложил в это душу, силы и знания. А теперь какой-то хуй с горы хочет отобрать это? Не купить! А именно отобрать. Цену повышал? А может для того,чтобы отвязались? Короче. Самоубийство не выход,конечно. Зато создал прецендент, чтобы остальным не повадно было. А то попривыкали,что все как Хэви продаются.
Я не путаю неодушевленные предметы с людьми или животными. Любая вещь или недвижимость - имеет определенную цену. Всегда.
И если делается очень выгодное предложение, причем еще к тому же с социальной направленностью(обеспечение рабочих мест в городе) - я не вижу смысла отказываться.
Но право отказаться ты отрицать не будешь? Человек решил воспользоваться своим правом, и защитил это право, когда на него покусились. Нам бы так свои права защищать...
Firs мажор-монтажник Возраст: 41 Сообщения: 2755 Откуда: Лихтенштейн На чем ездит: Инерционные грабли, аэротриммер, гравилопата и мондюк 97
Добавлено: 09 Июнь 2012 0:46 Заголовок сообщения:
Забудь. Честь не в моде. А я уж думал, что я безпринципный, а оказывается в таких вопросах я ближе к Николаецу, чем к Хэви. Очень жаль, что для многих ЧЕСТЬ не значит ничего. Очень жаль, что большинство становятся шлюхами. Я с трудом могу представить то время в котором будут жить мои дети... Но я постараюсь привить им понятие собственного достоинства. Обязательно.
было необходимо снести дом на Кирпичном переулке. Ну никак без этого не обойтись было. И урегулирование вопроса с жильцами этого дома заняло почти пять лет.
Вот именно. У меня одноклассник жил в этом доме. Вместо центра города и хорошего дома им дали квартиру на Новочеркасской в эмм... Не хрущевке, конечно, но типа... Ну как обычные дома такие на окраинах...
Я бы тоже была против переезжать и т .д.
Я бы лучше на Новочеркасской жил, чем на Невском. Ну его нафиг, чесслово.
А вообще - мне на город не насрать, если в городе нужна новая станция метро, и от меня лично зависят сроки постройки - я пойду городу навстречу не выёбываясь.
Тут вопрос был в том, что если бы они сами продавали свою квартиру на Невском, то денег было бы больше, чем стоимость их нынешней квартиры на Новочеркасской.
Вместо центра города и хорошего дома им дали квартиру на Новочеркасской в эмм... Не хрущевке, конечно, но типа... Ну как обычные дома такие на окраинах...
Я бы тоже была против переезжать и т .д.
Как коренной житель Новочеркасской: оОоОчень смешно, даа)
Добавлено спустя 1 минуту:
Желтая писал(а):
Тут вопрос был в том, что если бы они сами продавали свою квартиру на Невском, то денег было бы больше, чем стоимость их нынешней квартиры на Новочеркасской.
Тоже смеялсо.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
смотря, конечно, что за дом, но на новочеркасской ооочень много
хороших, дорогих сталинок.
Тут вопрос был в том, что если бы они сами продавали свою квартиру на Невском, то денег было бы больше, чем стоимость их нынешней квартиры на Новочеркасской.
Ну значит и надо было продавать, не дожидаясь, пока проблема рассосется сама собой. Может и в соседнем доме бы купили. Или они думали, что если сидеть на диване и громко возмущаться, то строительство станции метрополитена будет отменено?
Тут вопрос был в том, что если бы они сами продавали свою квартиру на Невском, то денег было бы больше, чем стоимость их нынешней квартиры на Новочеркасской.
Ну значит и надо было продавать, не дожидаясь, пока проблема рассосется сама собой. Может и в соседнем доме бы купили. Или они думали, что если сидеть на диване ио громко возмущаться, то строительство станции метрополитена будет отменен?
Должно быть отменено. Ну, если право собственности никто не отменял. На самом деле, тут все сложно. Либо есть особый порядок отчуждения собственности - и тогда собственник вынужден с собственностью расстаться, независимо от того, хочет он этого или нет; либо же такого порядка нет, и тогда единственный путь - получить добровольное согласие собственника. Любой ценой. х10, х100 от реальной стоимости - не важно. Если не удалось это согласие получить - менять проект, строить в другом месте, где собственники посговорчивее окажутся. Плохо и то, и другое. Первый (рассеянский случай) приводит к произволу государевых людей; второй случай имеет несколько вариантов развития, в т.ч. химайеровский. А сколько несостоявшихся химайеров просто сгорели вместе со своими халабудами? В рассеянии таких примеров масса. Там, где земля дорогая, бабушка с избушкой, если избушку продать не готова, почему-то очень любит неосторожно обращаться с огнем. Причем, видимо, делает это в сомнамбулическом состоянии, т.к. сгорает вместе с избушкой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.00304 секунд с 11 обращениями в базу данных