думаю что возможностей windows xp 95% юзверей хватает за глаза. все остальное - красивости для отжирания ресурсов, иначе невозможно оправдать выход нового T4 core quadro 4000 MHZ.
так же как и офис 2003 г остановился в развитии. не видел ни одного человека которому бы его возможностей не хватало. на хрена тогда нуже office 07 и 09 и 2020? правильно, для проблем с обратной совместимостью
Посмотрели бету так сказать сверху уже. По виду Виста с немного изменённым интерфейсом. Ресурсов хочет много. Но они нынче не дороги. С дровами конечно проблема. Пока не увидел смысла покидать ХР.
Windows 7 также будет использовать sandbox-режим, внедрение которого обсуждалось в ходе Альфа/Бета тестирования (на стадии разработки Longhorn). Весь неуправляемый код будет запускаться в sandbox среде (песочнице), где доступ к аппаратной части компьютера и интернету будет ограничиваться операционной системой. Доступ к низкоуровневым сокетам (raw sockets), равно как и прямой доступ к файловой системе, уровню абстракции от оборудования (Hardware abstraction layer или HAL), полному доступу к адресу памяти, будет запрещён. Весь доступ к внешним приложениям, файлам и протоколам будет регулироваться операционной системой и немедленно пресекаться (теоретически). Если этот подход окажется удачным, то он сулит почти полную безопасность, так как при таком подходе вредоносной программе практически невозможно причинить какой-либо ущерб системе, если она заблокирована внутри метафорического «стеклянного ящика». Если всё правильно, эта sandbox-среда будет уметь приспосабливаться к базе кода, которая была написана на его языке. Это снимет большинство проблем, которые возникают в результате обратной совместимости при переходе к новой операционной системе.
если это реализуют, тогда нам станет легче жить, ну хотя бы на некоторое время))))
Windows 7 также будет использовать sandbox-режим, внедрение которого обсуждалось в ходе Альфа/Бета тестирования (на стадии разработки Longhorn). Весь неуправляемый код будет запускаться в sandbox среде (песочнице), где доступ к аппаратной части компьютера и интернету будет ограничиваться операционной системой. Доступ к низкоуровневым сокетам (raw sockets), равно как и прямой доступ к файловой системе, уровню абстракции от оборудования (Hardware abstraction layer или HAL), полному доступу к адресу памяти, будет запрещён. Весь доступ к внешним приложениям, файлам и протоколам будет регулироваться операционной системой и немедленно пресекаться (теоретически). Если этот подход окажется удачным, то он сулит почти полную безопасность, так как при таком подходе вредоносной программе практически невозможно причинить какой-либо ущерб системе, если она заблокирована внутри метафорического «стеклянного ящика». Если всё правильно, эта sandbox-среда будет уметь приспосабливаться к базе кода, которая была написана на его языке. Это снимет большинство проблем, которые возникают в результате обратной совместимости при переходе к новой операционной системе.
если это реализуют, тогда нам станет легче жить, ну хотя бы на некоторое время))))
Это уже давно сделано и как всегда МС до этого дошла самой последней, после того как остальные вообще ушли на другой уровень.
Самый тупой и несложный пример - VMWare
Покупаешь комп помощнее, ставишь винду, внутри винды ставишь вмварю потом внутри вари еще одну винду - и тебя больше НИКОГДА и НИЧЕГО не ебет, в том числе вирусы.
Кстати и смена всякой хуйни типа материнки тоже
Надежность пизданическая. Контролируемость тоже, обратно и распределение нагрузок.
Немножко правда про мега-игры надо будет подзабыть, но кому они вообще нужны, правда?
Гм.... Поподробнее. Чой-то не до конца въехал, но суть уловил. Думаю может конечный дистрибутив сделать?
Это типа такого XP->Lin->XP?
Нет, это винда->ВИРТУАЛЬНЫЙ КОМП->винда на виртуальном компе, которая не касается твоих реальных данных, там только интернет и игры.
Можешь с виртуальной машины сливать потом нужные файлы на реальную.
Итого - потеря в производительности но выигрыш в безопасности и надежности.
Потому обычно там в кластере несколько машин работают с логическими разделениями.
В более умных штуках чем микрософт делает - виртуализация встроена СРАЗУ.
Причем давно и везде.
МС как всегда - ой, кто здесь?
Песец это все. Особенно для тех, кто что-то серьезное пытается делать. Особая жопа у тех, кто продукт, требующий серьезной визуализации, делал с использованием DX. Поскольку сейчас ХР уже легально не купить, виста не работает и не будет работать, а перепахивать все под OpenGL вместо DX, чтобы на линуха уйти - проще с нуля написать, годы работы... Насчет MiniWin - будем посмотреть. Вообще-то, вроде как масдай немного пришел в сознание уже при написании 2008 сервера.
Расскажу одну историю.
Есть такое предприятие - комбинат и.федорова.
Высокохудожественная печать и все такое.
Точнее я хз есть ли оно сейчас но лет 10 назад точно было
Так вот - были там машины - Кондоры. Высокая печать, очень точная, качественная надежная немецкая техника.
Печатали на них репродукции, книги-альбомы "русский музей" и т.п.
Так вот одна как то наебнулась, вызвали мастера-немца.
Тот приходит, смотрит, говорит - значит так, эту машину выкидываем и покупаем новую.
Наши - э... нах? Чини.
Немец - они рассчитаны на 500.000 копий. По счетчику уже типа лимон - нах. На помойку.
В общем вот так там дела делаются - купил машину, отпечатал 500к бумажек - считается что уже к этому времени она и окупится и прибыль принесет - теперь ее в утиль и ставим новую и так и работаем.
А наши считают по другому - машина сцуко дорогая, надо чинить.
Они там по 3млн. копий отработали - но это сколько денег в итоге ушло на ремонты, на простои, сколько брака было - пиздец.
Если все это не считать - то да, немцы дураки, наши умные, а если посчитать - то наверное и все предприятие надо закрыть.
Я к тому - что если граф. станция устарела и не канает - то либо тогда работаешь для себя, либо на прибыль
Ну и другой вопрос - если не смог ее окупить за время службы и заработать прибыль - может не то делал или не так
Могу и еще пример привести из совсем недавнего - ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ.
Охуенное предприятие, проектирует порты.
Представь сколько это стоит.
А денег на хранение всей своей ценной информации знаешь сколько выделили? 5000$ на систему хранения и софт по управлению контентом.
Там терабайты в год, рейды для такого массива - это дец сад, там про это даже говорить нельзя, нужна реально надежная система оперативного хранения данных, с высокой доступностью к ним.
Так и сидят на самопальщине. Один раз все это наебнется - больше мы такого названия в желтых страницах не увидим.
Подсчитать убытки свои от непроизводительной и ненадежной системы они не могут - не умеют.
Ванишь уже недели 2 юзает w7. Прикольная штука, но местами туповатая. В 50 раз быстрее Висты при тех же "красивостях". Нашла сама дрова для китайской звуковухи, для которой мы 1,5 часа искали дрова под ХП. Короче, это то, что должно было выйти вместо Висты.
А так.. Я себе даже ХП не ставил никогда. Давно живу на w2k.
Ванишь уже недели 2 юзает w7. Прикольная штука, но местами туповатая. В 50 раз быстрее Висты при тех же "красивостях". Нашла сама дрова для китайской звуковухи, для которой мы 1,5 часа искали дрова под ХП. Короче, это то, что должно было выйти вместо Висты.
А так.. Я себе даже ХП не ставил никогда. Давно живу на w2k.
Расскажу одну историю.
Есть такое предприятие - комбинат и.федорова.
Высокохудожественная печать и все такое.
Точнее я хз есть ли оно сейчас но лет 10 назад точно было
Так вот - были там машины - Кондоры. Высокая печать, очень точная, качественная надежная немецкая техника.
Печатали на них репродукции, книги-альбомы "русский музей" и т.п.
Так вот одна как то наебнулась, вызвали мастера-немца.
Тот приходит, смотрит, говорит - значит так, эту машину выкидываем и покупаем новую.
Наши - э... нах? Чини.
Немец - они рассчитаны на 500.000 копий. По счетчику уже типа лимон - нах. На помойку.
В общем вот так там дела делаются - купил машину, отпечатал 500к бумажек - считается что уже к этому времени она и окупится и прибыль принесет - теперь ее в утиль и ставим новую и так и работаем.
А наши считают по другому - машина сцуко дорогая, надо чинить.
Они там по 3млн. копий отработали - но это сколько денег в итоге ушло на ремонты, на простои, сколько брака было - пиздец.
Если все это не считать - то да, немцы дураки, наши умные, а если посчитать - то наверное и все предприятие надо закрыть.
Я к тому - что если граф. станция устарела и не канает - то либо тогда работаешь для себя, либо на прибыль
Ну и другой вопрос - если не смог ее окупить за время службы и заработать прибыль - может не то делал или не так
Могу и еще пример привести из совсем недавнего - ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ.
Охуенное предприятие, проектирует порты.
Представь сколько это стоит.
А денег на хранение всей своей ценной информации знаешь сколько выделили? 5000$ на систему хранения и софт по управлению контентом.
Там терабайты в год, рейды для такого массива - это дец сад, там про это даже говорить нельзя, нужна реально надежная система оперативного хранения данных, с высокой доступностью к ним.
Так и сидят на самопальщине. Один раз все это наебнется - больше мы такого названия в желтых страницах не увидим.
Подсчитать убытки свои от непроизводительной и ненадежной системы они не могут - не умеют.
зарабатывать на компе-это пока, что для меня в перспективе))))
да и мощности рабочей станции нафиг для этого не нужны)))
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Rosomaha писал(а):
Evgenikk писал(а):
Ванишь уже недели 2 юзает w7. Прикольная штука, но местами туповатая. В 50 раз быстрее Висты при тех же "красивостях". Нашла сама дрова для китайской звуковухи, для которой мы 1,5 часа искали дрова под ХП. Короче, это то, что должно было выйти вместо Висты.
А так.. Я себе даже ХП не ставил никогда. Давно живу на w2k.
А мне уже похер давно, у меня денди если что есть
тетрис рулит, ну а если что, то лучше электроники не найти))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.0129 секунд с 11 обращениями в базу данных
