Как доказать?

D@niel 239

Надо доказать человеку, что гайцы не могут штрафовать за езду под кирпич на заправке, т.к. заправка относится к прилегающим территориям, а на таких территориях знаки не действуют. Где это написано конкретно?

Dimson

Даня, ты изначально неправильно рассуждаешь

В общем случае проезд под "кирпич" - это статья 12.16:

Цитата:

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.

предупреждение или штраф - 100 руб

А гайцы пытаются проезд под "кирпич" наказывать по статье 12.15 ч.4:

Цитата:

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. + изъятие ВУ

Но это возможно только в том случае, если есть знак одностороннего движения, чего на заправках практически не бывает.

Как-то так.

D@niel 239

Это как раз понятно, я не об этом. А именно о том, о чем написано выше. Что знаки на заправках особой силы не имеют.

Dimson

D@niel 239 писал(а):

знаки на заправках особой силы не имеют

На основании чего ты делаешь такой вывод?

Rosomaha

мне всегда казалось что кирпичи при въезде на АЗС находятся не на территории АЗС а на обочине дороги по всем правилам.

Dimson

Ну, бывают ещё кирпичи на выезде с АЗС. Они конечно не находятся на обочинах дороги.
Но:
1. Где написано, что заправка - это прилегающая территория?
2. Где написано, что знаки не действуют на прилегающих территориях?

D@niel 239

Вот именно это я и спрашиваю. Потому что просто слышал такое мнение.
Знал бы - не спрашивал.

Dimson

Херня это, а не мнение.

Моё такое мнение

Если знак стоИт даже во дворе или в чистом поле - тебя за его нарушение при желании оштрафуют за милую душу.

Zurriburi

D@niel 239 писал(а):

Это как раз понятно, я не об этом. А именно о том, о чем написано выше. Что знаки на заправках особой силы не имеют.

вот заправка Посмотреть на Яндекс.Картах с одной стороны одостороннее - с другой кирпич.

отнимают права пачками. стоят почти каждый день
пойди докажи им что знак кирпич там фуфловый

на самом деле он может быть фуфловым, только если явно сделан кустарно (как у нас во дворе) - вот на него все болт и кладут

Rosomaha

я знаю только что на АЗС не может быть встречки - самое хреновое - нарушение кирпича за 100р

территория АЗС не является дорогой а прилегающей территорией.

D@niel 239

Ну в общем на Мск мне тоже самое сказали, что знаки на прилегающих территориях все-таки действуют, но 12.15.4 присваивать гайцы не имею права. Жалко, а то я думал под кирпич можно нахаляву у них на глазах заезжать))

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

И вот еще добавочка:
"По теме. Гайцы считают, что на заправках движение одностороннее, то есть есть въезд и есть выезд. Если заехать через выезд, то протокол по 12.15.4 практически обеспечен. То что знак "одностороннее движение" отсутствует никого не интересует, ни гайцев, ни судей. Хотя без него статья 12.15.4 неприменима, но это только в теории. На практике оспорить протокол по этой статье почти нереально.
Кстати тратить время в группе разбора не придётся. Дела по 12.15.4 в ГАИ не рассматриваются, а сразу передаются в суд."