Где бы купить комплектующие?

Mr. Bluesman

Буду комп собирать.
Нужен довольно мощный агрегат.
Юлмарт - ок.
Что еще хорошего? Где можно покормить жабу и сэкономить бабла?

Смет

Когда я собирал брал в юлмарте, рике и реквизите.

Реквизит небольшая фирма, отношения к клиентам мега крутое. Мне понравилось. Брал там корпус, т.к. в других местах не было (Рик, юлмарт, кей). Был совсем чуть дороже. Потом возил бп туда, предлагали много всяких решений по замене его в итоге дали просто другой более нормальный. При этом тестировали в течение 30 минут)

sonnig

Mr. Bluesman
ulmart !

мы собрали очень хороший комп за 15 000 с небольшим!!
4 гига оперативы, терабайт винч и клевая видяхаа 512 мб и все остальное тоже шик!
Помог подобрать Сашка Росомаха, за что ему респект огромный!

Смет

Фига... пора новый комп...

я свой за 30 брал 3 года назад и похвастаться даже нечем(

Ну только если корпусов asus и у того уже отломана крышечка(

Zurriburi

Mr. Bluesman
не нужен тебе мощный комп. баловство все это

Холодильник

Если по ценам то: юлмарт и рик почти одинаковы.
а вот если потом с гарантией заморачиваться -только юлмарт.
проверено.

Dimson

Уже несколько раз случалось так, что одна и таже интересующая меня весчь в рике оказывалась дешевле, чем в юлмарте. Плюс мне до рика теперь значительно ближе, плюс по осени ещё и карточку выдали - скидки дополнительные опять же. Я пока на Рике остановился - магазин кривоватый, но смирился уже.
Ещё говорят, в Рике гарантийка - тушИ свет, но сам устриц не ел. Вижу только, что гарантийный сроки увеличили они в последнее время..

Смет
По-настоящему хороший современный комп не может стОить меньше штуки баксов. И это только за системник. Это не зависит от того, в каком году он покупался. Всё, что дешевле - это компромисс. Многим, правда, хватает за глаза

Добавлено спустя 49 секунд:

На юлмарт тоже жалуются по поводу гарантии. Это не та халява, что в ультре была.

Смет

В ультре гемор не реальный с гарантией... Сколько общался, столько и трах был... Пока ни начнешь там права качать ни че не делают..

Dimson

Не знаю, обращался неоднократно - проблем не было, в последний раз материнку поменяли вапще попорченную кривыми руками юзверя, но без горелостей, без полной комплектации - безо всякой проверки получил добро на выбор новой. В тот же день. Впрочем, ультры уже нет, такчта..

Смет

Димсон
У меня был другой случай. Меняли ноут. Менять решили после 1 дня использования. Пришли включили. А он пищать стал, пищит и пищит и не понять в чем дело. В итоге сказали, что не будут менять, я пошел к главному менеджеру, он объяснил, что надо все вернуть в 0 состояние, я прямо там сел и сделал. Пошли снова. Не захотели менять, т.к. был растянут мешочек в упаковке, не порван, а растянут... Это последний пример...

Dimson

А в рике сейчас двухнедельный манибэк почти на всё))

HeavY

А вообще ноутбуки рулят! Стационарный комп потихоньку становится прошлым веком, если не используется под специализированные тяжелые задачи, для которых нужно очень специфическое железо, которое не может подключиться по USB. C 2005-года полностью перешел на ноуты, на данный момент уже третий(два прошлых раздолбал). Из этих 4х лет полгода только сидел за стационарником, т.к. не было возможности купить новый ноут(ту леновку, которую юзаю щас), это было ужасно...ни на диван с ноутом не прилечь, ни в ванне фильм посмотреть, ни, пардон, в сортир сходить, не отвлекаясь от компа.

Dimson

Ноутбуки - эта ущербная хрень, которую нормально не проапгрейдить-то толком. Хотя, если есть возможность тысяч по 60 в год выбрасывать - то почему бы и нет))
А я наоборот не понимаю людей, которые платят огромные деньги за ноуты худшей конфигурации, чем настольные компы. И всё ради того, чтобы флудить на диване

А для диванов/ванны/сортира у нормальных людей есть нетбуки :rulez:

И утопить не так жалко))

Chili

+1 Димсону
И хочется зачетный бук, и жаба очень сильно давится при соотношении 20тр к 60 тр

Mr. Bluesman

- У меня есть ноут.
- мне нужен комп для тяжелых программ.
- Zurriburi прям уверен? прям так категорично? Я в качестве печатной-игровой-видео машинки использую ноут. Комп нужен мощный.
-Dimson согласен, что меньше штуки - это компромисс.

Значит Юлмарт и Рик. Но Рик мне лично не нравится, так что выходит компромисов нет.

Dimson

Андрей, если не секрет, для чего тебе нужен мощный комп?

Zurriburi

ну известно же для чего - порнуху качать, в тетрис играть

тут без мощи не обойтись

Mr. Bluesman
только играм нужна мощь, а все остальное от лукавого. а поскольку игры - зло и наркотик - забей

Mr. Bluesman

Студийная машина.
Т.е. в паралель нередко работает несколько программ. К примеру Cubase+Reason+Samplitude+Forge. Все они работают на одной линейке и синхронизированы. Зачастую пишут в реалаудио, зачастую требуется реал тайм эффекты.
Для таких задач не мощный комп не подходит. Уж поверьте.
Кстати играю я только в 4 игры - линии, шахматы, TTD и UFO. Для них не нужна мощь)

Zurriburi

для студии есть специально обученные люди, которые и должны это покупать. тебе-то зачем туда лезть, творческая ты личность

Mr. Bluesman

Семён, студия у меня дома. В которой я свожу свою музыку не доверяя ее никаким специально обученным людям)

Zurriburi

Nicholaes

Mr. Bluesman писал(а):

Студийная машина.
Т.е. в паралель нередко работает несколько программ. К примеру Cubase+Reason+Samplitude+Forge. Все они работают на одной линейке и синхронизированы. Зачастую пишут в реалаудио, зачастую требуется реал тайм эффекты.
Для таких задач не мощный комп не подходит. Уж поверьте.
Кстати играю я только в 4 игры - линии, шахматы, TTD и UFO. Для них не нужна мощь)

А посмотри сперва, эти программы уже научились дохуядерность использовать? Или нет? И - какие-то вещи, насколько я понимаю, делаются многими программами на уровне звуковой карты, если последняя это умеет? (По крайней мере, когда мы у себя в конторе начали имитировать звук вертолета не на революшн, а на дельте - куча проблем отпала сама собой)

Насчет РиКа - один раз обращался к ним по гарантии, БП в свежекупленном корпусе сдох. Согласились поменять сам БП, т.е. мне даже корпус тащить к ним не пришлось. Быстро и без проблем. Но это года три назад было.

Mr. Bluesman

Nicholaes
Нет. К сожалению двуядерность они не держат. Либо держат но в бета-версиях. Вообщем либо ждать года два, либо забить болта. На нормальной железке они вполне летают.
На счет звуковухи - прав. У меня как правило внешняя. Она в буджет не входит, т.к. она одна стоит около 10К (

Dimson

Можно спец. утилитой развести работающие программы на разные ядра. ХЗ, будет ли глючить - зависит от программы, но попробовать можно.

Nicholaes

Mr. Bluesman, если они даже двухядерность не понимают, то о каких неебических вычислительных мощностях идет речь? Или ты собираешься работать во всем этом и плюс к этому запустить Майю, компас и автокад вместе взятые?

Под такой набор софта сейчас, имхо, не надо заморачиваться на супер-железо, а взять просто Core2Duo на 3 ГГц (если Quad, то только ради более высокого FSB) , да 4 гига памяти. Под такую задачу рекомендовал бы Asus P5E на Х38 или Х48 чипсете (внимание, у них есть модификации Р5Е-чего-то там на чипсетах похуже!!!), FSB1600, DDR2-800 в двухканальном режиме.
Итого, по ценам РиК, 5447 за мать, 5264 за Е8400 проц, 3021 за корсаровский кит памяти на 4 гига, 5005 за 150-гиговый раптор, на который поставишь систему и софт, 10010 за два терабайтных сегейта повышенной надежности (24 часа 7 дней в неделю 5 лет), которые ставишь в зеркало, чтобы данные из-за гибели винта не проебать, да корпус с БП еще штуки на три-четыре потянет, ну и видяха абы какая - пусть тоже штуки три. В итоге отнюдь не топовая, но именно рабочая машина выходит в 35 штук. А в топовой конфигурации - еще лишняя десятка, как минимум.

Расписал тебе все так легко и непринужденно, потому что сам сейчас уперся в необходимость смены компа, и именно для работы, а не чтобы пиписьками мериться, у кого круче. Еще, кстати, у гигабайта есть мамки интересные, где не хост-контроллер рейда в южном мосте, а полноценный аппаратный, отдельным кристаллом.

К чему я все это? К вопросу о неебической вычмощности, которую твой софт все равно не умеет использовать. Тогда лучше за те же бабки получить надежность и скорость дисковой подсистемы. Раптор, о котором я писал, при емкости в 150 гигов не зря стоит как хороший терабайтник. Поскольку это, по сути, механика и блины от сказюка, к которым прикручен саташный интерфейс. Т.е. скорость позиционирования головок почти вдвое выше - соответственно, в реальных задачах (а не задаче копирования видеофильма на пустой винчестер) ощутимо быстрее. И терабайтники - тоже дорогие, но надежные. И ставишь их в зеркало - один умер, ну и хрен с ним, заменил и скомандовал восстановить массив.

Ну и еще видел я тут интересную хрень - PCI плата, в которую втыкаются 4 планки памяти, и к плате этой саташный кабелек подключается. В итоге имеешь RAMdrive, на котором держишь своп-файл. Все вот эти приятные мелочи в твоем случае дадут прирост производительности больший, нежели установка дохуядерного проца.